Мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к оренбуржцу о возмещении ущерба в порядке регресса.

Из материалов дела следует, что в марте 2024 года в результате произошедшего по вине ответчика дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство потерпевшего. Ответственность виновника ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах». По факту наступления страхового случая потерпевший в данном ДТП обратился в свою страховую компанию с заявлением о возмещении убытков, которая возместила ему ущерб.

Во исполнение ст. 7, 14.1, 26.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» выплатило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в размере 12 900 рублей.

Ссылаясь на непредставление транспортного средства ответчика для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в 15-дневный срок со дня ДТП, и на осуществление выплаты страхового возмещения потерпевшему, СПАО «Ингосстрах» просило взыскать с ответчика вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в сумме 12 900 рублей.

Решением мирового судьи в удовлетворении исковых требований истца к о возмещении ущерба в порядке регресса в связи с непредоставлением транспортного средства на осмотр отказано. Суд пришел к выводу, что непредставление ответчиком транспортного средства на осмотр не лишило страховщика возможности установить наличие страхового случая, определить размер ущерба и произвести выплату страхового возмещения. Истцом не доказано нарушение его прав и интересов с учетом того, что в отсутствие осмотра автомобиля ответчика имеющиеся в распоряжении страховщика документы оказались достаточными для принятия решения о признании названного дорожно-транспортного происшествия страховым случаем и выплаты страхового возмещения.

Решение не вступило в законную силу.