Мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению оренбурженки к ООО о защите прав потребителей.

Из материалов дела следует, что в декабре 2025 года истец приобрела у ответчика аккумулятор, стоимостью 6150 рублей, который был установлен на ее автомобиль продавцом сразу после покупки. Через пару месяцев истец обнаружила под автомобилем следы вытекшей жидкости, в связи с чем обратилась к продавцу в гарантийный срок обслуживания. После осмотра было установлено, что в аккумуляторе вытек электролит в двух ячейках, продавцом сделан вывод о неправильной эксплуатации товара.

В иске истец просила расторгнуть договор купли-продажи аккумулятора, взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные за товар в размере 6150 рублей, неустойку на дату вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на мойку подкапотного пространства при осмотре автомобиля в размере 1000 рублей, штраф.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза, в рамках которой экспертом сделан вывод о производственном недостатке товара, в связи с чем к участию в деле в качестве 3 лица привлечен завод-изготовитель аккумулятора.

Мировым судьей исковые требования удовлетворены частично, расторгнут договор купли-продажи аккумулятора, в пользу оренбурженки взысканы денежные средства, оплаченные за товар, в размере 6150 рублей, неустойка за период с 17.05.2026 по 21.10.2026 в размере 6150 рублей, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы на мойку в размере 1000 рублей, штраф в размере 7150 рублей, а всего 22 450 рублей 00 копеек.

Решение не вступило в законную силу.

Изображение сгенерировано посредством программы «Шедеврум», правообладатель ООО «Яндекс»